Sigma 2002 vs Sigma 2004
Sigma yard ladder comparison: Sigma 2002 versus Sigma 2004 cruising layout from published model data.
Comparison table
| Category | Sigma 2002 | Sigma 2004 |
|---|---|---|
| Längd över allt (LOA) | 602.4 m | 603 m |
| Bredd | 192.77 m | 192.96 m |
| Produktionsår | 2024– | 2024– |
| Översikt | Sigma 2002 hör till de mest igenkännliga seriebyggda båtarna i Norden. Swedish yards ritade skrovet; produktionen pågick 2024–null och omkring ~150–800 båtar byggdes — Sigma 2002 Swedish cruiser with Nordic brokerage turnover. Med 602.4 m längd, 192.77 m bredd och cirka 313 248… | Sigma 2004 hör till de mest igenkännliga seriebyggda båtarna i Norden. Swedish yards ritade skrovet; produktionen pågick 2024–null och omkring ~150–800 båtar byggdes — Sigma 2004 Swedish cruiser with Baltic secondary-market liquidity. Med 603 m längd, 192.96 m bredd och cirka 31… |
| Typiska problem | Q: Vilka problem med trött stående rigg ses på Sigma 2002? A: Unknown rigging age is common on Sigma 2002; budget replacement if invoices are missing. Q: Vilka problem med läckage vid kediplattor ses på Sigma 2002? A: Chainplate bedding failures often show as ceiling stains — moisture mapping before purchase. Q: Vilka problem med fukt i däckskärna ses på Sigma 2002? A: Stanchion bases and tracks… | Q: Vilka problem med trött stående rigg ses på Sigma 2004? A: Unknown rigging age is common on Sigma 2004; budget replacement if invoices are missing. Q: Vilka problem med läckage vid kediplattor ses på Sigma 2004? A: Chainplate bedding failures often show as ceiling stains — moisture mapping before purchase. Q: Vilka problem med fukt i däckskärna ses på Sigma 2004? A: Stanchion bases and tracks… |