Najad 390 vs HR 36

Svensk semi-custom kontra centre-cockpit-arv: Najad 390:s kvalitet mot Hallberg-Rassy HR 36:s andrahandsmarknad. Specifikationer från publicerad modell data.

Najad 390 vs HR 36 — byggkvalitet kontra offshore-referens. Buyer advisory

Comparison table

CategoryNajad 390HR 36
Längd över allt (LOA)11.75 m10.87 m
Bredd3.5 m3.55 m
Produktionsår1984–19951989–2003
ÖversiktNajad 390 är en av Skandinaviens mest respekterade premium centre-cockpit-kryssare. Olle Enderlein för Najad Yachts; produktion 1984–2005 i Henån, ungefär 150–220 skrov — svensk kvalitetskryssare med robust däck för helårsliggplatser. Med 11,75 m längd, 3,50 m bredd och cirka 9…HR 36 är en av Nordeuropas mest omsatta centercockpit-kryssare. Designad av Germán Frers för Hallberg-Rassy och byggd 1989–2003 lämnade omkring 800+ skrov varvet — en blåvatten-referens för skandinaviska par som uppgraderar från mindre HR- och Najad-skrov. Med 10,87 m LOA, 3,55…
Typiska problemF: Var uppträder däckskärnfukt på Najad 390? S: Runt vinschar, cleats och kediplattor — mjuka zoner och avläsningar 20–35 % över omgivning motiverar lokalt kärnarbete 1 200–3 000 € per zon. F: Hur verifierar jag dieselstatus på Najad 390? S: Stäm av angivna timmar mot oljeanalys och servicestämplar; försummad MD22-service kostar 800–2 500 € före första säsongen. F: Är blandad stång-och-vajer-rigg…F: Lider HR 36 av osmos? S: Ja — skrov före 1990 med icke-osmosbeständig polyester får blåsor under vattenlinjen. Tramex >15 % på torrt skrov motiverar behandling; typisk kostnad 4 000–9 000 € 2024–2025 för 10–11 m skrov. F: Hur allvarliga är kediplattors problem på HR 36? S: Fukt i däckskärnan kring kediplattor och stötfästen är vanligast på HR 36 från 80–90-talet. Vatten mättar balsa-kärnan; mj…