Oceanis 40 vs HR 36
Fransk volym kontra svensk centre-cockpit-arv: Beneteau Oceanis 40:s charterdjup mot Hallberg-Rassy HR 36:s offshore-finish. Specifikationer från publicerad modell data.
Oceanis 40 vs HR 36 — charterskala kontra nordisk ikon. Köparrådgivning
Jämförelsetabell
| Category | Oceanis 40 | HR 36 |
|---|---|---|
| Längd över allt (LOA) | 12.15 m | 10.87 m |
| Bredd | 3.91 m | 3.55 m |
| Produktionsår | 2007–2011 | 1989–2003 |
| Översikt | Beneteau Oceanis 40 hör till de mest igenkännliga seriebyggda kryssarna i norra Europa. Berret-Racoupeau ritade för Beneteau; produktionen pågår sedan 2007 och över 600 skrov har lämnat Beneteau — en bred familjekryssare med stark Scanboat- och Boot Düsseldorf-likviditet. | HR 36 är en av Nordeuropas mest omsatta centercockpit-kryssare. Designad av Germán Frers för Hallberg-Rassy och byggd 1989–2003 lämnade omkring 800+ skrov varvet — en blåvatten-referens för skandinaviska par som uppgraderar från mindre HR- och Najad-skrov. |
| Typiska problem | F: Var läcker skrov-däcksfogen på Oceanis 40? S: Akterfack och cockpitgaller — fläckar i akterkajuter spårar ofta fogar, inte osmos; reparationer 600–2 400 €. F: Vilka elektriska risker ger vinsch-retrofits? S: Underdimensionerad kabel och säkringar överhettas — besiktiga kabeldragning; åtgärd 1 000–3 500 €. F: Hur påverkar charterhistorik riggen? | F: Lider HR 36 av osmos? S: Ja — skrov före 1990 med icke-osmosbeständig polyester får blåsor under vattenlinjen. Tramex >15 % på torrt skrov motiverar behandling; typisk kostnad 4 000–9 000 € 2024–2025 för 10–11 m skrov. F: Hur allvarliga är kediplattors problem på HR 36? S: Fukt i däckskärnan kring kediplattor och stötfästen är vanligast på HR 36 från 80–90-talet. |