HR 31 vs HR 38
Hallberg-Rassy Centre-Cockpit-Leiter: HR 31 mit kompaktem Offshore-Pedigree gegen HR 38 mit größerem Baltik-Gebrauchtmarkt. Spezifikationen aus veröffentlichten Modell daten.
HR 31 vs HR 38 — Buchen Sie Beratung, um stehendes Rigging und Deckfeuchte zu vergleichen. Käuferberatung
Comparison table
| Category | HR 31 | HR 38 |
|---|---|---|
| Länge über alles (Lüa) | 9.62 m | 11.57 m |
| Breite | 3.3 m | 3.48 m |
| Baujahre | 1992–2009 | 1977–1986 |
| Überblick | Die HR 31 zählt zu den bekanntesten Serienyachten Nordeuropas. Germán Frers für Hallberg-Rassy; Bau von 1992 bis 2009, etwa 356 Rumpfe — Frers-Ära-Pocket-Kreuzer mit starkem Ostsee- und Nordsee-Following. | Die HR 38 zählt zu den bekanntesten Serienyachten Nordeuropas. Olle Enderlein / Hallberg-Rassy zeichnete die Linien; die Produktion lief von 1977 bis 1982, rund 250 Rumpfe verließen die Werft — klassischer Enderlein-HR-Blue-Water-Kreuzer. |
| Typische Probleme | F: Welche Deckprobleme sind bei HR 31 typisch? A: Abdichtungsfehler an Stützen und Schienen sind häufigster Befund — 600–2 000 € pro Zone bei lokaler Feuchtigkeit. F: Wie oft sollte stehendes Tauwerk bei HR 31 gewechselt werden? A: Planen Sie 10–12 Jahre oder sofort bei Rissen an Endstücken; volles Rigging ~2 500–6 000 € in Skandinavien. F: Sind Antriebsdichtungen bei HR 31 ein Risiko? A:… | F: Welche osmotische Blasenbildung tritt auf? A: Älteres HR-GFK kann Osmose zeigen; Barrierelack-Historie dokumentieren. F: Welche Kettenplatten-Lecks sind zu beachten? A: Verstärkungsplatten hinter Kettenplatten innen auf weiches Laminat prüfen. F: Welche Eisenkiel-Korrosion ist relevant? A: Eingekapselter Eisenballast schützt, aber Feuchtigkeitspfade am Kielstumpf begutachten. F: Welche… |