34 vs HR 36
Spezifikationen nebeneinander aus veröffentlichten Modelldaten. Für vertiefte Analyse siehe unsere Kuratoren-Vergleiche oder buchen Sie Beratung.
Comparison table
| Category | 34 | HR 36 |
|---|---|---|
| Länge über alles (Lüa) | 10.36 m | 10.87 m |
| Breite | 3.35 m | 3.55 m |
| Baujahre | 1975–1985 | 1989–2003 |
| Überblick | Die 34 zählt zu den bekanntesten Serienyachten Nordeuropas. Robert Perry zeichnete die Linien; die Produktion lief von 1990 bis 2005, rund ~100–500 Rumpfe verließen die Werft — Saga 34. | Die HR 36 zählt zu den bekanntesten Serienyachten Nordeuropas. Olle Enderlein zeichnete die Linien; die Produktion lief von 1989 bis 1988, rund 1 400 Rumpfe verließen die Werft — Blue-Water-Referenz für skandinavische Paare. |
| Typische Probleme | F: deferred maintenance? Verify standing rigging, seacocks, and engine service history. F: moisture mapping? Probe deck fittings and chainplates on older GRP decks. Q: Soll ich Saga 34 mit Hallberg-Rassy HR 36 oder Saga 43 vergleichen? A: Die meisten nordischen Käufer tun das. Saga 34 passt zu Küstenwochenenden mit ehrlichen Jahreskosten und lebendigem Blocket/Scanboat-Markt. | F: Welche Kettenplatten-Lecks sind typisch? A: Feuchtigkeit an Kettenplatten und Stützenbasen ist häufig — interne Verfärbung und weiches Laminat prüfen. F: Welche Ermüdung am stehenden Tauwerk ist typisch? A: Unbekanntes Rigging-Alter auf Club-Rumpfen als baldigen Tausch einplanen; Endstück-Risse sofort. F: Welche Deckkern-Feuchtigkeit tritt auf? A: Stützen und Beschlag konzentrieren… |